Ochrona lasów na świecie: czy obszary chronione są jedynym sposobem?

tree

W 1992 r. Szczyt Ziemi w Rio de Janeiro podkreślił zniszczenia środowiska występujące na świecie i potrzebę ochrony różnorodności biologicznej. W ślad za sprawozdaniem Komisji Bruntland, Szczyt Ziemi wezwał do zrównoważonego rozwoju i większej ochrony cennych ekosystemów. Ustawiona w Brazylii, Szczyt Ziemi zwrócił także uwagę na trudną sytuację lasów na świecie, ponieważ obrazy płonącej Amazonii obudziły wiele zagrożeń grożącego wylesiania.

W rezultacie 150 przywódców rządowych podpisało Konwencję o różnorodności biologicznej (CBD), która okazała się ważnym rezultatem spotkania w Rio. W ramach CBD uczestniczące rządy uzgodniły „ustanowienie systemu obszarów chronionych lub obszarów, w których należy podjąć specjalne środki w celu ochrony różnorodności biologicznej”.

fogW tym samym roku uczestnicy Czwartego Światowego Kongresu na temat parków narodowych i obszarów chronionych zgodzili się wyznaczyć co najmniej 10% każdego biomodu podlegającego ich jurysdykcji (oceany, lasy, tundra, tereny podmokłe, użytki zielone) jako obszary chronione. Ustanowienie obszarów chronionych w celu ochrony terenów leśnych opiera się w dużej mierze na przekonaniu, że jurysdykcja rządu dotycząca lasów o określonych ograniczonych użytkach jest konieczna do utrzymania ochrony.

Chęć ochrony dużych obszarów, aby siedliska można było łączyć w dużej skali przestrzennej, jest także uzasadnieniem naukowym, często podawanym jako podstawa do tworzenia obszarów chronionych. Wiele z większych rezerw obejmuje wiele rodzajów zarządzania z międzynarodowym funduszem darczyńców wykorzystywanych do inicjowania planowania w skali regionalnej.

O ile słuszność argumentu przemawiającego za tym, że zachowanie siedlisk dla niektórych gatunków powinno odbywać się w dużej skali przestrzennej, to preferencja wyrażana przez wielu obrońców przyrody dla ochrony rządu nie ma tak silnego fundamentu. Zarządzanie obszarami chronionymi uważane jest przez wielu za najważniejszą metodę ochrony lasów, dzikiej przyrody i dzikich zwierząt w ogóle.

Dziś uruchomiono ponad 100 000 obszarów chronionych i oficjalnie obejmuje około 10% lasów na świecie. W ciągu ostatniego półwiecza kraje rozwijające się znacznie zwiększyły zakres swoich gruntów wyznaczonych jako obszary chronione. Jednak w wielu przypadkach wyznaczenie obszaru chronionego na mapie generowało znaczące dofinansowanie ze strony darczyńców, ale nie tworzenie skutecznych obszarów chronionych w terenie.

Projekty darczyńców miały tendencję do „intensywnego inwestowania w obszerne badania kontekstowe i opracowywanie planów przez zewnętrznych ekspertów, generowanie raportów, które zbyt często są rzadko używane, nieistotne kulturowo i szybko przestają być aktualne.”

Niektórzy obrońcy przyrody nadal wzywają do zwiększenia powierzchni lasów objętych ścisłym zarządzaniem rezerwami. Jednak właściwie nie wiemy, jak dobrze chronione obszary chronią fogziemie, więc jak możemy z czystym sumieniem rozszerzyć ten system na resztę światowych lasów? Istnieje znaczna debata dotycząca ogólnych przyczyn utraty różnorodności biologicznej lub masowych poziomów wylesiania, które mają miejsce. I wszyscy są winni: wszyscy używamy drewna, papieru i drzew na inne sposoby. Granie z prawdziwymi kartami zamiast korzystania z darmowy bonus online? Marnujesz drzewa. Budowa domu z drewnianym dachem. Zabijasz jeszcze więcej drzew.

Ponadto udokumentowano wiele przypadków uchybień władz w zarządzaniu zasobami naturalnymi. W 1999 r. Światowa Unia Ochrony odnotowała skuteczność obszarów chronionych przez lasy i stwierdziła, że obszary chronione nadal są narażone na zagrożenia ze strony ludzkiej presji, a wyznaczenie prawne nie zapewnia stałej ochrony.

Badanie przeprowadzone przez Międzynarodową Unię Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych (IUCN) na obszarach chronionych w 10 kluczowych krajach zalesionych, które znalazły tylko 1% tych obszarów chronionych, było zabezpieczone przed zagrożeniem. 18 IUCN zauważyło ponadto, że w wielu obszarach chronionych brakuje zasobów finansowych i ludzkich, wspierające ramy prawne i infrastrukturę instytucjonalną niezbędną do regulowania rolnictwa, wypasu, leśnictwa, górnictwa, łowiectwa, konfliktu cywilnego i turystyki.